“新校园”计划 logo投票

新校园计划logo投票,一人一票,截至日期为7月7日0点
为公平起见,logo的显示排序是随机的。

鸣谢,新校园计划备选logo设计者:

方案1~4 力创广告/方案5 悦行促进会(NGO)+无味糖果/方案6 黄扬设计/方案7 黄伟文

如图形看不清楚,请点击这里

19条评论

  1. 我投的是方案二,但我也很喜欢方案六的字体,两者结合一下就ok了。
    白小刺

  2. 我赞成白小刺的意见,不过我欣赏的是方案六LOGO的6·1演变创意,只是觉得6·1对于新校园计划来说定义有点窄了,可惜!
    陈佳颖

  3. 我选择3。这是个尊重、向上、传承、凝聚的形象。

  4. 方案二是不是能联系上7呢?还有中文名,是否应为“重建明天·土木再生新校园计划”?

  5. 问了一下,方案六的意思是一个“园”字,还是有点意思的……
    刘晓都

  6. 相对来说,我最喜欢方案七。它有两大优点:

    1)它在形象上够抽象、中性。它没有坡屋顶等暗示传统建筑的符号,没有红领巾等政治性符号,也没有幼苗、树木、成长、花朵、爱心等一系列通俗符号——这些具象的符号对我来说都是大忌,因为这从一开始就显示了该项目在文化上失去了高度的独立性、批判性和前瞻性,而只能从属于一套既定的、静止的文化规范。而我们的追求在于文化提升,而不是归属。

    2)它巧妙地在繁体字“園”上做文章,把“土、木”二字上下融合进去,之间的“口”化为一个圆点,一起形成很好的抽象构图。并且“園”因为笔划留白,其边界向周边开放,形成一个既清晰的空间整体——正方形,又不过于封闭,可以很好地体现“新校园”的空间理念。

    如再修改一下,字体图形之间关系再规整一下,应能成为很好的LOGO!

    朱涛

  7. 我选方案三。很可爱!非常阳光。
    魏捷

  8. 我觉得方案2的设计很好,建筑和成长的理念很好的结合在一起。学校是孩子们成长的地方,成就孩子们七彩的梦想,“新校园计划”就是要给孩子们创造属于他们的美丽校园!

  9. 目前的几个方案中,我选择了方案2

    简单活泼成长颜色看起来很舒服,

    但是我个人其实更喜欢方案7,如果可以沿着方案7的思路,做一下深化,我觉得会是一个完美的东西

  10. 方案七匠气了,方案二稚气了,能体现新生命的成长蕴意,有生气、有活力、健康而坚强的,方案六稍微修改会很好(避免六一的错觉)。

  11. 方案二.

    看上就很喜欢。很有生命力。

  12. 赞同朱涛意见。他用建筑评论家的专业眼光,对这个小logo做了到位的评点。

  13. 方案七。

    像样的logo是很快就可以被大家接受的符号,上面的7种,看上去都很美,皆符合此特质;
    但最好的设计应该是最经得起琢磨的,方案七就是这种了。

  14. 方案7.
    LOGO是代表一个行为意识的一种视觉语言。方案7在构图上有”外方内圆”的含义(隐喻土木再生在我们这个社会背景下的行动准则),给人的感觉是简单、直接。如朱涛所说的中性则更显它的包容性。

  15. 把方案七整理并延伸了一个新LOGO,没法放上来,到我空间上去看吧,仅供参考。

  16. 如果只能投一票的话,我选7

  17. 2虽也好,但似仅限于小学校园?o(∩_∩)o…有点钻牛角尖了

  18. 方案7或者方案2
    方案7看起来正式且大气~

  19. 我投方案二:)

发表评论